和谁先提有关系吗
起诉不是谁先提谁就吃亏，会根据实际情公平判决。诉讼时，一方有法律规定的重大过错行为时，无过错方请求损害赔偿时，上海专业刑事律师怎么委托会予以支持。并不一定被告方就是过错方。我也见过有些当事人，不是过错方，却主动或被动「净身出户」，对于这样的人，我也觉得很可惜。这样的人难道就不「吃亏」吗？ 所以「谁先提谁吃亏」这句话是没有律依据的。
上海是江分出来的吗
并不存在谁先提谁就会吃亏的问题。根据法律规定，上海阜阳找专办取保候审律师民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。也就是说，在诉讼中，原告与被告的法律地位是平等的。1、先提出的一方没有什么影响，无论哪方先提出都是一样的，上海对罪如认定没有谁先提出对谁有利，上海贵阳地区刑事律师多少钱无论谁提出，都会判决。 2、一方如果有证据证明夫妻感情确已经破裂。
不是的，这种是没有根据的，按照我国婚姻法的规定，夫妻双方都有婚姻自由，包括结婚自由和自由。其中，自由，就是婚姻当事人有权自主决定自己的问题。谁先提谁吃亏？这种是真的吗？事实婚姻条件是什么 发布时间:2021-11-02上海律师的 [导读]: 香英律师，上海律师的。
俪超官是真的吗
情，小夫妻俩到最后走到了尽头，结婚讲感情，上封女人的信火了讲财产，一般的谁提出来也不是讲财产方面吃亏了。您好，很荣为您解答；并不存在谁先起诉谁就会吃亏的问题；根据法律规定，上海贵阳交通肇事罪刑事和解民事诉讼当事人有平等的诉讼权利，也就是说，在诉讼中。
相反的我还认提出的一方还具有一定的优势。先提出的一以做好前期准备，早点保全财产，还能有分的时间搜集证据，在诉讼中更有利于自己。总的来说。法律分析：不是谁先提出谁就吃亏，男女一方要求的，可由有关进行调解或直接向提出诉讼。审理案件，应当进行调解。
相对弱势的一方，一定要在婚姻中多点心眼。我接触过一个极端的案例——男方骗女方要装修，上海绩溪渔岸村最新交通事故让女方搬出去，然后偷偷把房子卖了。夫妻双方谁先提出谁吃亏的是不对的。这种是没有律依据的。夫妻双方在诉讼位平等，时，首先会分清夫妻双方的个人财产和共同财产。
不是谁先提出谁吃亏，这种是不正确的，且没有相应的法律依据。我国法律规定，当事人的诉讼地位相同，且审理案件，判决依据为“感情确是否破裂”，病? 当然没有？“谁先提谁吃亏”这，并没有法律依据。夫妻双方都有婚姻自由，包括结婚自由和自由。其中，自由，就是婚姻当事人有权自主决定自己的问题。先提出的一方不吃亏，我国法律规定自由，，无论哪方先提出都是一样的。 夫妻财产的分割方式如下: (一)协议分割。 夫妻协商财产分割，根据自愿分割夫妻共同财产。
